Vivre d'amour et d'eau fraîche...?

Publié le 2 Octobre 2007 par Ikkar in Billets d'Humeur

Au fait, sûrement va-t-on me dire que je me mêle de ce qui ne me regarde pas...
Quoique...

Peut-on m'expliquer, enfin, comment fait un artiste pour, non pas seulement vivre, mais survivre, si personne ne lui achète ses dessins, ses tableaux, ses sculptures...?

Peut-on m'expliquer, enfin, comment on peut se contenter de passer quelques secondes devant une oeuvre, et se dire... mouais, c'est beau... ,comme on dirait... mouais, il est bon ton pain au chocolat... ?

Peut-on m'expliquer, enfin, comment on peut, impunément, aller piller le site d'un artiste, faire des copier/coller à tout va, sans se soucier plus que d'une guigne de ce que celui qu'on vient ainsi de voler, voire de violer, aura à bouffer ce soir dans son assiette?

Peut-on m'expliquer, enfin, comment on peut penser une seule seconde que ce qui est mis ainsi, sur le Net, est offert et ne mérite pas salaire?

Un artiste respire, mange, se vêt, se loge, se soigne... Et tout cela se paie!

Ce que crée un artiste est un travail.

On ne concevrait pas de prendre le travail d'un ouvrier , d'un artisan, sans le payer.

Alors, pourquoi trouve-t-on normal de s'approprier celui d'un artiste sans le rémunérer?

Aurait-il un statut spécial? En dehors du droit de crever de faim, en attendant « que ça se vende »?

Que veut-on? Aseptiser? Supprimer toute création de l'esprit? Interdire à ceux qui « font autre chose » de s'exprimer, juste en les empêchant de vivre dignement? Les faire rentrer dans le moule, et qu'ils aillent pointer, chaque matin...35h... quand ils en font souvent le double, juste pour notre plaisir égoïste?

Et quoi? On attend que l'autre se dévoue pour acheter une oeuvre, on se décharge, on se donne bonne conscience, en se disant que l'autre, le voisin, celui qui a tant d'argent!, va s'offrir un tableau, et que l'artiste pourra manger pendant quinze jours?... Ou, pire?, en se disant que si l'autre, le voisin, celui qui a tant d'argent!, n'achète pas de tableau, il n'y a pas de raison qu'on le fasse, soi? On a à peine de quoi s'offrir un voyage, ce n'est pas pour aider un artiste à vivre!

Allez, continuez de rêver devant les dessins des uns et des autres! Mais n'oubliez pas que si les artistes n'ont pas de quoi vivre, vous ne rêverez plus longtemps...

Ikkar

Commenter cet article

Cali

07/10/2007 19:09

Coucou IkkarPour ma part tu sait très bien que je suis d'accord avec toi et tu sait bien pourquoi car moi même sa pourrait m'aider dans ce que je crée étant donné qu'en ce moment je me retrouve face à tout et c'est très dur de survivre avec juste un minimum de revenu avec un loyer et autres charges à coté c'est pour cela aussi que j'ai détruit mon blog hélàs.Gros bisousCali.

Répondre

09/10/2007 21:24

Tu es l'illustration de ce que je tente d'exprimer là... Mais tu n'es pas la seule. Malheureusement.Merci douce Cali

DomAry

05/10/2007 01:28

Cher Ikkar je comprend votre point de vue, un artiste a besoin de vendre pour vivre.J'ai moi même à mon cours en atelier "reproduit" un tableau de Michel bien sûr je lui avais demandé l'autorisation qu'il m'a accordé avec grande gentillesse. ma reproduction est une aquarelle de petite taille 30x40 alors que le tableau de Michel est une huile plus près des 1m ;)Bien évidement je n'envisage pas de la vendre... et cela ne craint pas que l'on me confonde avec Michel.Je crois aussi que depuis la nuit des temps il y a toujours eu des copistes, cela permet d'apprendre, ce qui n'est pas trop bien c'est d'en tirer profit, et hélas le net avec sa facilité d'accès est une porte ouverte à tous les abus, cela c'est dommage.Mais pour le reste cela peut être un honneur.AmicalementDomAry

05/10/2007 12:36

Chère DomAry, je ne parle pas des copistes, car, comme vous le dites, copier les maîtres fait partie de l'apprentissage normal. Je parle juste de ceux qui se moquent complètement de savoir si ceux dont ils admirent les oeuvres (et vit-on sans art? l'art est aussi utile que l'air, la respiration...), auront ou non de quoi manger le soir même. Je connais des artistes qui sont, malheureusement, dans ce cas... Leur acheter une oeuvre est parfois, pour eux, une simple question de survie...Amicalement

giliberti michel

03/10/2007 23:32

Les sites comme les blogs sont très tentants. Il est difficile de ne pas interpréter un travail d'artiste comme quelque chose d'appropriable. Un copié-collé et c'est fait. Je pense que tout artiste entrant dans le système informatisé doit s'attendre à ça. IL ne peut demander des comptes à chacun.À Miami, une fois, un de mes tableaux avait servi à faire des serviettes de plage. Bien sûr j'ai sûrement perdu beaucoup d'argent, mais dans le fond, le fou rire que j'ai eu a largement compensé ce manque. Et puis il y a les galeries, les livres, tant et tant de façon d'exercer ce métier pour oublier les petits vols qui souvent signe de sympathie. Moi, ont peut tout prendre de moi, sauf les photos, car elles représentent des amis, qui, eux ne seraient pas d'accord? je préfère quand on me le demande bien sûr, mais, dans le fond, quelle importance. Nous sommes tous si peu de choses et le monde est si farcesque.je comprend bien votre point de vue Ikkar ; il part d'un élan noble, mais vous avez bien qu'on a décapité nos rois... :o)Laissons l'art à tous ceux qui le convoitent, c'est si humain...depuis les grottes jusqu'à nos galeries actuelles.je vous embrasse très fort,à bientôt,Michel

04/10/2007 21:43

Je sais que vous comprenez mon point de vue. Noble? non... juste réaliste. Et en colère... Mais vous me connaissez... lolJe vous embrasse, très cher ami.

renaud

03/10/2007 20:27

tou à fait d'accord. Et ce que tu évoques au niveau du dessin vaut bien sûr également pour la musique. Pour moi qui suis un gros consommateur, internet est un outil formidable qui me permet de découvrir des artistes dont j'achète par la suite les albums, en ligne ou en boutiques. Il ne me viendrait pas à l'idée de télécharger illégalement de la musique quand je peux, par ma modeste contribution, permettre à un artiste de produire un son qui m'enchante.

04/10/2007 21:32

Mais cela ne m'étonne absolument pas de toi...Il est évident que le Net est un outil formidable pour se faire connaître. Mais il ne faut pas que "ça en reste là". Comment un artiste peut-il vivre si personne n'achète ses oeuvres?<br />